miércoles, 25 de octubre de 2017

Represas en Santa Cruz y su impacto ambiental

Fuente: La Nación. Foto: Gentileza Darío Podestá



El viernes 13 de octubre del corriente año el ministro de Energía, Juan José Aranguren anunció desde el sur que están dadas las condiciones para retomar las obras principales. Ahora, las empresas Electroingeniería y la china Gezhouba pusieron fecha y el 1° de noviembre comenzará la obra rodeada de denuncias ambientales que aún persisten en su reclamo.
La justicia destrabó la construcción de las represas Kirchner/Cepernic sobre el Río Santa Cruz, que estaba frenada por un amparo solicitado por organizaciones ecologistas. La jueza en lo Contencioso Administrativo Federal Macarena Marra Giménez hizo lugar al pedido del Gobierno para que se levante la cautelar interpuesta por la Fundación Banco de Bosques para el Manejo Sustentable de los Recursos Naturales. Era la última medida que quedaba pendiente para que Energía dé inicio al millonario proyecto.

La Obra
El proyecto del aprovechamiento hidroeléctrico del río Santa Cruz prevé la construcción de dos represas: Presidente Néstor Kirchner y Gobernador Jorge Cepernic. Se encuentran ubicadas sobre este importante curso de agua de alta potencialidad hidroenergética, aprovechada por primera vez a partir de esta obra. Los estudios preliminares de los proyectos se remontan a 1970. Las centrales hidroeléctricas tendrán una potencia instalada de 1310 megawatts lo que representa el 5 % del máximo consumo nacional en punta. Permitirá una generación media anual mayor a 5.000 GW/hs.

REPRESA PRESIDENTE DR. NÉSTOR KIRCHNER
Se encuentra ubicada a 130 kilómetros de la localidad de El Calafate. Tiene una potencia de 950 mW y una altura de 70 metros. Está compuesta por 5 turbinas Francis con una generación anual de 3380 Gw/h. La longitud del muro será de 1900 metros y la superficie del embalse tendrá  250 kilómetros cuadrados.

REPRESA GOBERNADOR JORGE CEPERNIC
Está localizada a 170 kilómetros de la ciudad de Comandante Luis Piedra Buena. Cuenta con una capacidad instalada de 360 mw y 45 metros de altura. La extensión del muro es de 2700 metros. La casa de máquinas está compuesta por 3 turbinas Kaplan y producirá 1903 Gw/h al año. La superficie del embalse será de 200 kilómetros cuadrados.



Impacto Ambiental
Las mega-represas, al anegar grandes extensiones de valles fluviales y transformar drásticamente el medio acuático aguas abajo, tienen siempre un importante impacto ambiental.
Por esta razón la decisión de encarar la realización de estas obras – que siempre requieren de un involucramiento financiero del gobierno nacional – demanda un detallado análisis de su contribución a los requerimientos energéticos de la comunidad y de los costos ambientales que implican y una rigurosa comparación con las ecuaciones costo/beneficio de los emprendimientos alternativos.
En el caso de las represas proyectadas para el Río Santa Cruz, a la irremediable pérdida del hábitat de valle fluvial y de un importante patrimonio arqueológico  y a la severa alteración de las comunidades acuáticas se suman impactos potenciales de gravedad extrema para el patrimonio natural argentino: posibles alteraciones a los ecosistemas del Parque NacionalLos Glaciares y a los del estuario del río Santa Cruz que podrían contribuir a la extinción del macá tobiano (Podiceps gallardoi), especie endémica de la Provincia de Santa Cruz y actualmente en peligro crítico.
En caso de que estas represas pudiesen afectar el nivel del Lago Argentino existiría el riesgo de anegamiento de valiosas áreas costeras y de consecuencias sobre los regímenes de sus glaciares. Una manipulación de dicho nivel sería violatoria de la Ley Nª22351 (ley orgánica de parques nacionales) que prohíbe “toda acción u omisión que pudiere originar alguna modificación de paisaje o del equilibrio ecológico…”, así como de la Convención sobre la Protección del Patrimonio Mundial  Cultural y Natural (ratificada por la Argentina en 1978), a cuya Lista del Patrimonio Mundial se incorporó este parque en 1981.
Respecto del macá tobiano, las posibles alteraciones de las características físicas y limnológicas  del estuario del río Santa Cruz podrían privar a esta especie de una de sus tres áreas de invernada conocidas, contrariando los denodados esfuerzos que realizan Provincia, Nación y ONGs por impedir que su población actual (estimada en 750 individuos) continúe decreciendo.
Se deja aquí el informe técnico elaborado por los departamentos de Conservación y Conocimiento de Aves Argentinas en relación a las mencionadas represas. Documento dePosición Institucional Completo

Fuente:
Organización Aves Argentinas. http://www.avesargentinas.org.ar/
Represas Patagónicas www.represaspatagonia.com.ar


martes, 24 de octubre de 2017

Agroquímicos en Argentina

Es sabido que el tema Agroquímicos se ha instalado en nuestra sociedad. Como toda situación donde intereses económicos están en juego, habiendo países como el nuestro que suelen ser “territorio de ensayo” o, directamente, plazas de comercialización de productos que están prohibidos o restringidos en las naciones desarrolladas.



Estamos frente a un escenario donde conviven sectores que pretenden regular la utilización pero su tarea puede tornarse ardua. Nos podemos encontrar con el desconocimiento de algunos o la mirada hacia otro lado, de otros. Estos últimos con el objetivo de no modificar diversas situaciones por las potenciales consecuencias negativas para unos pocos sobre el interés general de la comunidad e, inclusive, para quienes tienen que desarrollar su labor con dichos productos.
La utilización de estos productos y su almacenamiento sin el debido control está provocando severos trastornos en la salud de los productores y sus familias, principalmente, a nivel de la reproducción. El aumento de los riesgos durante la aplicación de plaguicidas a menudo resulta de falta de información, conocimiento, conciencia, y la pobre supervisión durante su aplicación y venta de productos altamente tóxicos en el mercado. Ejemplos de esta situación se pueden observar en la Argentina desde hace ya muchos años y es fácil encontrar casos en páginas informativas como www.infobae.com.

¿Qué son los agroquímicos?

Los agroquímicos son sustancias químicas que se emplean con recurrencia en la agricultura y que tienen la finalidad de mantener y conservar los cultivos que esta actividad desarrolla. Normalmente su uso está vinculado a la intención de proporcionarles nutrientes a los cultivos, matar insectos o cualquier otro organismo que los afecte de manera negativa y también para eliminar de plano las malezas y los hongos.
La misión por caso de estos productos es optimizar al máximo el rendimiento de cualquier explotación agrícola, es decir, producir más para poder lograr mayores ganancias económicas.



fuente: El Litoral.com


Soja y glifosato
La introducción masiva de la soja, y sobre todo el de la modificada genéticamente despertó por un  lado el entusiasmo en los productores agrícolas y por otro una serie de dudas en los que echaban sombras sobre su viabilidad ambiental, sobre todo a mediano y largo plazo. Estos señalaron en primer lugar el impacto del monocultivo sobre la biodiversidad que podría llevar a una dependencia cada vez más fuerte del uso de insumos industriales y de semillas cada vez más modificadas para adaptarse a las nuevas situaciones ambientales.
Por otra parte, al glifosato, el herbicida que necesariamente acompaña el cultivo de la soja RR, se le achacaron una serie de problemas, entre ellos fundamentalmente tres: uno es su toxicidad que generaba la virtual desaparición de toda 
la vida animal y vegetal en la superficie cultivada y también en el subsuelo. El segundo problema es su capacidad de permanencia en el ambiente, y finalmente que generaba una respuesta en la naturaleza que hacia que poco a poco las malezas fueran haciéndose cada vez más inmunes a este producto, lo que o bien generaba la necesidad de aumentar las dosis aplicadas o bien buscar herbicidas mas potentes.
A su vez todas estas posturas, por lo general apoyadas en pocos datos concretos,  
fueron y son contrarrestadas con estudios y opiniones de investigadores y productores que indicaban que no se advertía ninguna de estas consecuencias en la realidad, por lo menos en una escala tal que marcara un peligro en el futuro. 
El informe producido hacia mediados de 2009 sobre le tema del glifosato por un grupo de investigadores convocados por el CONICET parecería haber dado punto final a la controversia, pero sin embargo los grupos ambientalistas inmediatamente descreyeron de la seriedad del trabajo y mantuvieron su postura de rechazo al agroquímico. Esto confirma el hecho de que en estas controversias ninguna de las partes involucradas está dispuesta a escuchar a la otra ni a ceder en su postura.

Consecuencias
La contaminación de las aguas subterráneas por los productos y residuos agroquímicos es uno de los problemas más importantes.
La contaminación por fertilizantes se produce cuando éstos se utilizan en mayor cantidad de la que pueden absorber los cultivos, o cuando se eliminan por acción del agua o del viento de la superficie del suelo antes de que puedan ser absorbidos. Los excesos de nitrógeno y fosfatos pueden infiltrarse en las aguas subterráneas o ser arrastrados a cursos de agua. Esta sobrecarga de nutrientes provoca la eutrofización de lagos, embalses y estanques y da lugar a una explosión de algas que suprimen otras plantas y animales acuáticos.
El trabajo "Monitoreos de residuos de plaguicidas en agua y estrategias de mitigación de la contaminación” determinó la contaminación de agroquímicos en las napas freáticas en la localidad de Dorila. El trabajo fue realizado por técnicos del INTA.



Fuente:



Represas en Santa Cruz y su impacto ambiental

Fuente: La Nación. Foto: Gentileza Darío Podestá El viernes 13 de octubre del corriente año el ministro de Energía, Juan José Aran...